Humor y un post latero.

Dentro de mis busquedas ociosas en internet encontré que muchos, y de los más importantes guionistas de los simpsons tienen un background científico, lo cuál me sorprendió. Acá ser científico no es muy valorado, socialmente en chile es super bueno ser ingeniero comercial o abogado. Es un país bien fome en ese aspecto, mucho estandar.

Nunca se sabe donde terminaremos o que estaremos haciendo, y viendo mi carácter y personalidad mi intento es poder dedicarme a todas las áreas que quiero y adoro, y empezar por las ciencias es un buen paso, nosé si seré cientifico en el futuro, pero se que da lo mismo lo que termine haciendo si es que termino contento y tranquilo.

Estube leyendo un artículo del New Yorker sobre George Meyer catalogado como el hombre más chistoso detrás de la serie más chistosa. Este tipo está desde la primera temporada de los Simpsons escribiendo guiones, y adivinen, es BIOQUÍMICO!!!. Coolísimo. Además está lleno de PHDs como de Física, computer sciences, y cosas así. Hay otro que es un Inglés que estudió biología y filosofía (como seguro terminarán alguno de mis compañeros).

Intenté buscar una relación entre la ciencia y el humor. y clack!!! me dio lata pensarla, entonces buscaré algún argumento de parte de los ñoños sobre el humor.

¿Porqué tenemos humor? Perfectamente podríamos ser todos como abogados.

Un comportamiento ligado al humor es la risa, en primates superiores (no señor, se equivoca, son chimpanzees o gorillas, no políticos) existe un comportamiento parecido a la risa, en especial cuando se hacen cosquillas entre si, además, en los jóvenes existen comportamientos provocadores que producen entretención, como por ejemplo tirarse caca, en especial a los más mas viejos, estos reaccionan haciendoles cosquillas o mandarlos a la chucha. Entonces se podría decir que sirve para tantear los limites sociales y jerargicos de su sociedad.Ojo! es la versión jackass del national geographic!. Entonces con esto podemos sacar dos conclusiones, una que la risa es un comportamiento que tiene al menos 14 millones de años (la edad de los chimpanzees) y dos que los políticos se comportan como chimpances jóvenes.

La risa se puede ligar al humor, pero no es suficiente, el humor tiene un complejidad relacionada más al lenguaje, generlamente el humor en humanos relaciona dos conceptos contradictorios en su significado.

Una técnica para ver la evolución de ciertos comportamientos derivó en la ontogenia, se supone que la ontogenia se basa en el hecho de que el proceso de desarollo a la madurez es comparable al progreso evolutivo de un organismo. Entonces si vemos como cambia el humor en niños podríamos adivinar como evolucionó el humor en humanos. (se supone). El punto es que las guaguas desde que nacen tienen un sentido del humor que esta caracterizado por ser disparado al solucionarse una situación incierta e incongruente, después de los 6 meses y hasta un poco despues del años encuentran super chistoso que alguien se esconda y luego aparezca. Ya despues de los 8 años son capaces de encontrar un historia con un incongruencia chistosa. Osea, si lo extrapolamos a nuestra historia primitiva, Jerry seinfield hubiera sido el mono que se esconde y luego aparece.

Hay enfermedades relacionadas al humor tb, por ejemplo los que sufren epilepsias en el lóbulos frontal tienden a no tener un humor muy desarollado, por otra parte en 1962 hubo un ataque de risa de 200 niños en Tanzania, que duró un par de meses, la wea freak.

Tanto bla bla y no llego a nada!!! que lata.

La wea es que el humor es util a nivel social, nos ayuda juntar personas con definiciones morales parecidas sin tener que estar en pastoral o algo como eso. A Nivel evolutivo es util porque nos produce placer, estar con gente y sentir placer a la vez crea comunidad y es super util cuando te quieren comer algunos felinos, por lo demas, no hay nada como el humor para sobrellevar los pequeños dramas de la vida, como por ejemplo quedar homeless (denuevo) o cuando llevas tres meses haciendo funcionar una puta traducción in vitro.

Este post es una lata!!!! no lo lean

Bioquímica y Roberto Matta

Quizás con el Matta pudiese haber pelado el cable sin ser disciminado por cuadrado por ser científico y Bioquímico. (Ya me ha pasado con "artistas")

Una de las grandes preguntas que un Bioquímico debiese hacerse es: ¿Que es la vida?, ¿Que es el ser humano?. Matta en este video explica muy bien lo maravilloso del fenómeno que es la vida, los seres humanos y porque un cientifico como yo, esta Obsecionado con responder a estas preguntas fundamentales.

Las Artes son más parecidas a las ciencias de los que podemos imaginar, ambos estamos en el extremo del conocimiento, creamos conocimiento nuevo, y nos hacemos e intentamos responder las mismas preguntas, las de veritas, las de fondo.

Este video me incentivo hace un par de años a tomar ramos de arte cuando tuve mi crisis vocacional de 4to año. Casi saco un minor en escultura (me faltó un ramo) Igual era bien malo.

Pero tenía una gracia muy cool, eso de estar manipulando materia durante horas tenía un toque de meditación. El encuentro con el "ahora". Si pueden léanse "El Cuerpo Presente" de Varela. Pintar tiene el mismo cuento. Por eso hago puras weas cuando experimento con las Artes, porque en el fondo me da lo mismo el resultado, disfruto el hacerlo. La sensación es parecida a cuando me iba sólo a Cole-Cole (al norte de Cucao-Chiloé) llega un punto en donde desaparece la conciencia del futuro y del pasado y solo eres parte de Todo, o Logos como le decía el amigo Heráclito.

El realizar un experimento científico es muy parecido, se debe vivir el ahora.

Existe una forma de epilepsia en la cúal antes de una ataque convulsivo, las personas tenían una sensación extrema de placer. Todos aquellos la describían como un placer mejor que comer, mejor que el sexo, mejor que cualquier otro placer, y todos decían la misma frase "Me sentía parte del todo". Que quiere decir?

El todo es demasiado parecido a la nada (vacio), son como los extremos entrópicos, desorden o orden total.

El punto es que quizás la felicidad no es una euforia, sino la calma más pura. Y cuando están en esa calma, dejas el pasado y el futuro y eres TU ahora, ni un segundo más ni uno menos.

Debemos estar concientes de nuestra existencia, debemos recordar que poseemos un cuerpo, el recordarlo nos asienta en lo mas profundo de nuestra existencia.

Amor parte I. Prólogo.

Mega salto. Dejaré por un rato de escribir sobre células y complejidades termodinámicas, para pasar al tema más complejo, relevante y abstracto de todos.

El amor.

Es una buena época para hablar sobre estas cosas porque llevo meses analizando muchas cosas con respecto al temita. Porque como sabrán ustedes soy un gran mamón y mega sensible ultra ñoñazo. Entonces para poder comprender mis comportamientos, emociones y mi historia le he dedicado un tiempo enorme de análisis al tema. Lo interesante es que como soy un ñoñazo no sólo serán las volás que todos tienen, sino que además le meteremos un poco de neurociencia, porque claro no podemos desligarnos de nuestro cerebro, lamentablemente como en todos los temas no soy un experto y por ende es probable que me falten algunas cosillas y quizás tenga algunos errores, pero como sé que tengo amigos expertos ellos contribuirán y al pasar los posts tendremós un análisis profundo y multifacético, que por lo de más será complementado con noches de cerveza alcohol y música con mis amigos.

Todos nos hemos hecho diez mil preguntas sobre el tema. Llevo años tratando de comprender el comportamiento humano desde mi humilde perspectiva, pero como tengo la suerte de tener amigos que saben mucho más que yo sobre estas cosas he logrado tener una recopilación mental de ciertos patrones y he logrado encontrar algunas explicaciones (no muy satisfactorias) pero explicaciones en sí.

En los últimos meses han pasado mil cosas y por suerte tengo un tremendo sicólogo con el cúal he aprendido más que la chucha y me ha ayudado mucho en poder vivir más tranquilo, y también a comprender mi ser y caracter.

A lo largo de mi historia, nunca he logrado ser amado, nunca he tenido un pololeo (de verdad) el único duro 2 semanas y fue más bien una anécdota bizarra. Y como todos tenemos una necesidad afectiva bien grande, la falta de eso me ha hecho tener muchas preguntas y por ende muchas respuestas. Y ya con mis casi 27 años estoy logrando tener una noción del porqué soy como soy. Y creo que en el fondo en estos temas funcionamos re parecidos, y de ahí les explicaré porque creo que somos todos re parecidos en estos temas a pesar de que reaccionamos, queremos y nos comportamos distintos ante ciertas circunstancias.

Emocionados? yo lo estoy, y ahora que estoy ultra feliz, mega tranquilo podré dejar de lado las subjetividades (en cuanto se pueda) e intentar regalarles mis conclusiones y preguntas y temas.

Jajajajaa que heavy esto, porque son dudas y preguntas que he tenido hace mil años y ahora las tiraré al viento. Espero que sean bien recibidas.

Traten de no poner comentarios pesados y sin sentido alguno, puesto que en realidad son inesesarios, y gracias a todos por sus comentarios tan bonitos y con altura de mira.

Ahhh lo olvidé, muchos podrán decir "y vo que sabí del tema" y la respuesta es super simple. "Nada". Y en realidad eso es lo interesante, puesto que de ahí parto. Intentar comprender desde mi punta de vista algo de lo cúal no tengo la puta idea. Mi interés no es contar certezas ni fundamentos, sino que son sólo ideas. Y considero que las ideas por muy equivocadas que puedan ser, por el hecho de ser ideas son válidas. Su fundamento son su existencia. Como todas las ideas.

Vida parte V: Célula "de novo"

Lo bueno del lab es que tienes muchos momentos de espera. Por ejemplo, ahora estoy haciendo una transcripción in vitro de una rna de luciferasa. Es como la segunda vez que intento hacer esta cuestión. Mezclo y espero dos horas. Es interesante porque tendrá relación con el post de ahora. De hecho, le sacaré un foto ahora a la transcripción. (es como cocinar, le pones los ingredientes, sus enzimas en condiciones adecuadas y listoco (bueno no es tan fácil, me cuesta caleta que salgan las weas, soy bien torpe y hay que ser muy fino y meticuloso sino todo se degrada). En el tubo están los reactivos, lo naranjo es una esponja que está en un baño térmico que le puse azul de metileno para evitar que crezcan hongos.

El tema será el flujo de información genética dentro de un ser vivo. Será sólo un preludio. Primero hay que entender conceptualmente que es una célula.

Vamos a imaginar que la célula es una fábrica de un libro, ese libro tiene la información para hacer la misma fábrica de ese libro. En ese libro tendremos la información necesaria para: crear los componentes necesarios para hacer la fábrica, mantener la fábrica funcionado y crear componentes que elaboren el libro.

Entiendan bien el párrafo anterior. Imaginense todas las situaciones en las cúales podría existir la fábrica, en los distintas divisiones que debe tener para optimizar funciones. Cómo se debe adaptar a los cambios del clima, de la economía y sociales. A la demanda de los compuestos para mantenerla activa. Es la manera más simple que se me ocurrió de explicar que es una célula.

Ahora el libro que denominaremos maestro, será el que tiene toda la información, osea el DNA por lo mismo es muy importante mantenerlo intacto. Lo que hace es transcribir las páginas necesarias para hacer algún proceso o objeto. Por ejemplo, si se necesita construir un water de la fábrica, irá el un agente especializado en transcribir en borradores las páginas del libro maestro que contienen la información para construir un water. Estos borradores se utilizarán mientras se construyen en el water y luego se botan. Porque si se mantiene un borrador mucho tiempo es probable que la información sea cambiada (se puede borrar o modificar), entonces la fidelidad con respecto a la información del libro maestro será siempre igual. Si necesitamos muchos waters tenemos dos formas de regulación, cuantos borradores tenemos o cuanto se ocupan. Para construir el water se necesita de los constructores y de los materiales. Estos serán también construidos previamente por la célula.

Luego se construye el water, que en fondo por el hecho de existir tiene la información tácita en sí como objeto, de la información contenida en el libro maestro.

El libro maestro vendría a ser el DNA, el DNA contiene la información necesaria para mantener a una célula viva, funcionando, y además contiene la información nesesaria para responder a los cambios de ambiente.

El water puede ser una proteína.

Recuerden que la célula tiene que ser un ente autónomo, por lo mismo no puede pedirle a nadie un water, tiene que construirlo solito. A pesar de eso a lo largo de la evolución las células han logrado crear comunidades en las cuales cada una tiene funciones específicas, lo que vendría a ser una organismo multicelular (como nosotros los humanos, o los calamares, o los abogados). Lo curioso es que cada célula contiene en su DNA la información para construir cualquier componente de cualquier tipo de célula o ser cualquier tipo de célula. Y es obvio porque todos los seres son creados a partir de una o dos células, luego se van multiplicando y luego especializándose.

Por eso en teoría podríamos tomar cualquier célula de cualquier tipo y crear un ser a partir de eso. Es como si tomaran una célula de piel y de eso crearan un humano. Aun hay misterios con respecto esto pero este año se ha avanzado harto en eso. En un futuro próximo seremos capaces de hacer un organismo a partir de una célula x, que vendría a ser lo que se llama clonación, pero ojo la clonación que se ha hecho se denomina clonación por transferencia nuclear que no es lo mismo que tomar una célula y hacer un organismo.

A pesar de que una célula contenga toda la información no la utilizan toda, ocupa sólo que necesita. Por ejemplo las células de hígado sólo producirán proteínas diferentes a las del corazón, pero el DNA de las células es el mismo. También hay que pensar que las condiciones externas e internas van cambiando entonces el DNA también contiene la información para producir proteínas que se utilizarán sólo en ocasiones especiales.

Por eso la célula es "autónoma" entre comillas puesto que su origen es dependiente de una célula anterior, y de los componentes que la constituyen que está codificada en el DNA. Es un círculo vicioso.

Osea, si tenemos sólo DNA con toda la información necesaria para construir una célula no es capaz de construir una ya que necesita de proteínas y compuestos que su propia información contiene pero sin ellos no es capaz de construirlas.


http://www.studiodaily.com/main/technique/tprojects/6850.html
Ahí hay una animación que intenta mostrar lo que dentro de una célula sucede. Está bonita!!!

AHHHH!!!! me demoré una semana en escribir esta cuestión no apagué mi compu pa tenerlo abierto para poder cambiarlo arreglarlo (cachen la fecha lo subí el 11), y nose si quedó bien. Creo que esta enredado. Ando un poco perdido por la vida y medio distraído. Será, sino lo subo ahora no se sube nunca.

Disculpen y un abrazo.